バイラルメディアとかキュレーションとかはまだ「荒野」

「バイラルメディア、キュレーションなど、新しいメディアフォーマットにおける著作権のあり方が、ブログで議論となっています」

ネットって、まだまだ「荒野」の部分があるなあ、と
思ってしまいました。

リアルの都市のように隅から隅まで、
キッチリ整備されているわけではない。
一般に普及してから、まだ20年くらいですもんね。

なんかこう、西部開拓時代のアメリカというか、
結構インディアンが潜んでいるから
銃を持って注意してあるかないとね～って感じ？

やっぱ、アメリカが作ったからなのかな？

こういう時って必ず「ちゃんと法律を整備しましょう」
みたいな論調へ進めたがる人が出てきたりするんだけど、
いやまだ西部開拓時代だから
じっくりやろうよ～、って言いたくなってしまいます。

無線が発明されてしばらくは、電気通信法なんてなかっただろうし、
自動車が発明されてしばらくは、道路交通法も無かっただろうしね。

そういえば、iPodが出てきたとき、
PCショップにiPod持って行って、
展示してあるパソコンにつないで、iPodにごっそりPCソフトを
コピーして帰る輩がいた！窃盗だ！
・・・なんて問題を思い出しました。

で、果たして、バイラルメディアやキュレーション界隈に
ちゃんとフィットする法律をこれからつくるべきなのか？

まあでも、この問題は、法律として明文化しにくい
いわゆる「グレーゾーン」の部分が大きそうですよね。

例えば、

「部屋でパーティーをするのは自由だけど、＜騒音＞を立ててはいけない」
　⇒音の大きさは何デシベル以上から騒音なの？

「うちのマンションは＜大型の動物＞の飼育は不可」
　⇒「大型犬のこども」は成犬の半分以下の大きさだけど、コレ半年預かるのはダメ？？

みたいな感じですよね～。

ということは、この問題は、
いわゆる「マナー」という範疇に置かれるような気もしますね。

たとえば、電車の中でケイタイで電話したら
基本的にマナー違反なのでダメ！だけど

たまたま電車の中にいるときにかかってきた電話に出て、
受話器を押さえながら小声で「ゴメン、電車に乗ってるからあとで折り返すわ」
というくらいの通話は、特にとがめられることがない、
とかいう「マナーを守ろう」って感じ？

そこでまた問題。
その「マナーを守りましょう」と「啓蒙」するのはいったい誰か？

上の「電車の中の携帯通話」の事例なら、
車掌さんが「通話はお控えいただきますよう・・・」とアナウンスしてたり、
駅にポスターが貼ってあったりするので、
「鉄道会社」が「啓蒙者」になる。

今回の例では、誰がその「啓蒙者」になるんでしょうか。
プロバイダ？レンタルブログの運営会社（はてなとか）？
それとも政府？ぽぽぽぽーんな感じ？

うーんなるほど、着地点を探るのも、
結構一筋縄ではいかないかもしれんですね。

ま、じゃ、ゆっくりやりましょうか～。
それまでは、困る人は自衛する感じですかね～。
単純に「コピーされたくないものは、出さない」と。

（自分はむしろ、誰かにバイラルされたいけどね～^^;）

ヨヨギ産のブログ